Forsíða / Rannsóknir / Langtímaárangur og endurtekin meðferð
Langtímaárangur og endurtekin meðferð
Hversu lengi helst bati eftir meðferð og hvenær þarf að endurtaka hana? Hér skoðum við eftirfylgdarrannsóknir og hvað þær segja um endingu bata, bakslag og frekari meðferð.
Við túlkun niðurstaðna skiptir meðal annars máli hvort þátttakendur fengu aðra meðferð á eftirfylgdartímanum og hvort samanburðarhópur var enn til staðar.
Á þessari síðu
Efnisyfirlit
Langtímarannsóknir bornar saman
Taflan hér að neðan sýnir hversu lengi þátttakendum var fylgt eftir, hvaða árangur mældist og hvað liggur fyrir um frekari meðferð.
Við lesturinn er gagnlegt að greina á milli þriggja spurninga:
- Hvernig leið þátttakendum þegar þeir voru síðast metnir?
- Hélst batinn samfellt eða komu einkenni aftur á tímabilinu?
- Fengu þeir aðra eða endurtekna meðferð á meðan?
Bati við síðasta mat svarar fyrst og fremst fyrstu spurningunni. Til að meta hinar þarf nánari upplýsingar um tímabilið á milli mælinga. Rannsóknirnar eru einnig ólíkar að þátttakendum, meðferð og mælikvörðum, svo taflan hentar ekki til að raða efnunum eftir árangri.
Á minni skjám má fletta töflunni til hliðar.
| Efni og rannsókn | Lengd eftirfylgdar | Hvaða bati mældist við eftirfylgd? | Hvað vitum við um endurtekna meðferð? | Helstu fyrirvarar |
|---|---|---|---|---|
| Psilocybin Gukasyan o.fl., 2022 [4] Þunglyndi · 24 í eftirfylgd |
12 mánuðir eftir seinni psilocybin-gjöfina. | Við 12 mánaða mat höfðu 18 af 24 (75%) náð að minnsta kosti helmings lækkun á GRID-HAMD-þunglyndiskvarðanum. Af hópnum uppfylltu 14 (58%) viðmið um sjúkdómshlé. | Tvær upphaflegar psilocybin-gjafir með sálrænum stuðningi. Enginn tilkynnti frekari psilocybin-notkun á eftirfylgdartímanum. Átta af 24 (33%) hófu hins vegar daglega þunglyndislyfjameðferð. | Lítill hópur og enginn áframhaldandi samanburðarhópur við árs eftirfylgd. Ekki er hægt að aðgreina framlag upphaflegu meðferðarinnar og viðbótarlyfjameðferðar til batans hjá þeim sem hófu lyf. |
| Psilocybin Mertens o.fl., 2026 [5] Meðferðarþolið þunglyndi · 126 af 144 mættu í að minnsta kosti eitt eftirfylgdarmat |
6 og 12 mánuðir eftir fyrstu rannsóknargjöfina. | Einkenni höfðu að meðaltali minnkað um 8 stig á HAMD17-þunglyndiskvarðanum við bæði mötin. Ekki var tölfræðilega marktækur munur á upphaflegu meðferðarhópunum. | Allir höfðu fengið að minnsta kosti eina 25 mg psilocybin-gjöf með samtalsmeðferð. Ekki kom fram skýr viðbótarávinningur af annarri 25 mg gjöf. Það staðfestir þó ekki að ein og tvær slíkar gjafir séu jafngildar eða hversu oft þurfi að endurtaka meðferð. | Eftirfylgd án áframhaldandi lyfleysuhóps. Önnur meðferð var leyfð eftir 12 vikur; sumir hófu þunglyndislyf eða notuðu hugvíkkandi efni. Því er ekki hægt að rekja allan mældan bata til upphaflegu meðferðarinnar einnar. |
| Psilocybin Yngwe o.fl., 2026 [6] Endurtekið þunglyndi · 35 þátttakendur |
12 mánuðir eftir rannsóknargjöfina. | Meiri minnkun einkenna á MADRS-kvarðanum með psilocybin en virkri lyfleysu á dögum 8, 15 og 42. Við árs eftirfylgd var munurinn ekki tölfræðilega marktækur (p=0,20). Það sýnir ekki að allur bati hafi horfið. | Ein 25 mg psilocybin-gjöf eða virk lyfleysa (níasín), ásamt sálrænum stuðningi. Endurtekin gjöf var ekki prófuð. Sex af 17 í psilocybin-hópnum og sjö af 18 í samanburðarhópnum hófu þunglyndislyfjameðferð eftir fyrstu sex vikurnar. | Lítið úrtak, erfiðleikar við blindun og viðbótarmeðferð takmarka túlkun. Ómarktækur munur eftir ár staðfestir ekki að meðferðirnar séu jafngildar. |
| Psilocybin / escítalópram Erritzoe o.fl., 2024 [7] Þunglyndi · 46 af 59 luku eftirfylgd |
6 mánuðir eftir lok sex vikna meðferðartímabils | Þunglyndiseinkenni voru minni en í upphafi í báðum hópum. Munur milli hópanna á sjálfsmatskvarðanum QIDS-SR-16 var ekki tölfræðilega marktækur eftir sex mánuði. | Upphaflega voru tvær psilocybin-gjafir bornar saman við daglega escítalópram-töku í sex vikur; báðir hópar fengu sálrænan stuðning. Á eftirfylgdartímanum fengu 37 af 59 frekari íhlutun, svo sem lyfjameðferð, samtalsmeðferð eða notuðu hugvíkkandi efni. Besti tími endurtekinnar meðferðar var ekki rannsakaður. | Brottfall og frekari meðferð torvelda túlkun. Þetta var ekki stýrður sex mánaða lyfjasamanburður og ómarktækur munur sannar ekki jafngildi. Öryggi var ekki metið á eftirfylgdartímanum. |
| Psilocybin Agin-Liebes o.fl., 2020 [8] Krabbameinstengd vanlíðan · 15 við fyrra mat, 14 við síðara |
Að meðaltali 3,2 og 4,5 ár eftir psilocybin-gjöf | Kvíði og þunglyndiseinkenni voru minni en í upphafi við bæði möt. Við síðara mat uppfylltu um 60–80% viðmið um klíníska svörun, eftir því hvaða þunglyndis- eða kvíðakvarði var notaður. | Upphaflega fengu þátttakendur eina psilocybin-gjöf ásamt samtalsmeðferð. Af 13 sem veittu upplýsingar um frekari meðferð höfðu fimm fengið samtalsmeðferð og þrír geðlyfjameðferð. Ekki var prófuð áætlun um endurteknar gjafir. | Mjög lítill hópur eftirlifenda, sjálfsmat og enginn áframhaldandi samanburðarhópur. Mötin sýna ekki hvort batinn var samfelldur eða að upphaflega meðferðin ein hafi viðhaldið honum. |
| MDMA Mithoefer o.fl., 2013 [9] Áfallastreituröskun · 19 í eftirfylgd, 16 luku öllum árangursmælingum |
17–74 mánuðir eftir síðustu MDMA-gjöf; meðaltal um 45 mánuðir | Meðaleinkenni áfallastreitu á CAPS-kvarðanum voru enn minni en fyrir meðferð. Munur frá mati tveimur mánuðum eftir meðferð var ekki tölfræðilega marktækur. Tveir af 16 höfðu fengið bakslag. | Upphaflega fengu þátttakendur tvær eða þrjár MDMA-gjafir ásamt samtalsmeðferð. Við eftirfylgd voru átta af 19 í samtalsmeðferð og 12 tóku geðlyf. Ekki var prófuð áætlun um endurteknar meðferðarlotur. | Lítill hópur, þrír luku ekki öllum árangursmælingum og enginn áframhaldandi samanburðarhópur. Önnur meðferð og mislangur eftirfylgdartími takmarka ályktanir um endingu upphaflegu meðferðarinnar. |
| MDMA MPLONG / FDA, 2024 [3] Eftirfylgd MAPP1 og MAPP2 · 137 af 195 upphaflega slembiröðuðum þátttakendum í árangursgreiningu |
Eitt eftirfylgdarmat 6–32 mánuðum eftir síðustu gjöf; miðgildi 23,4 mánuðir í MAPP1 og 8,5 í MAPP2 | Áfallastreitueinkenni á CAPS-5-kvarðanum voru að meðaltali enn minni en fyrir meðferð í báðum upphaflegu hópunum, MDMA og lyfleysu. FDA taldi gögnin takmarka mjög ályktanir um endingu meðferðaráhrifa. | Ekki var prófuð áætlun um viðhaldsmeðferð. Margir fengu frekari samtalsmeðferð; sumir fengu aðra meðferð með hugvíkkandi efnum eða notuðu MDMA utan rannsóknarinnar. | Þeir sem tóku þátt í eftirfylgd höfðu að jafnaði minni einkenni við lok upphaflegu rannsóknanna en þeir sem tóku ekki þátt. Þetta val, blindunarbrestur, önnur meðferð og aðeins eitt mat á mismunandi tímum takmarka ályktanir um samfelldan bata. |
| 5-MeO-DMT / GH001 Cubała o.fl., 2026 [12] Meðferðarþolið þunglyndi · langtímagögn hér um 23 sem náðu sjúkdómshléi á degi 8 |
Ein vika með lyfleysusamanburði; síðan sex mánaða eftirfylgd án blindunar | Af 23 sem náðu sjúkdómshléi á degi 8 voru 20 í sjúkdómshléi við sex mánaða lokamat. Aðeins þrír héldust í sjúkdómshléi án frekari meðferðar. | Upphafsmeðferð var allt að þrjár GH001-gjafir á einum degi. Af þessum 23 fengu 20 endurtekna meðferð samkvæmt einkennaviðmiðum rannsóknarinnar; 15 þeirra fengu þrjár eða fjórar viðbótarmeðferðir. | Enginn áframhaldandi lyfleysusamanburður. Þessar langtímaniðurstöður ná aðeins til þeirra sem fyrst náðu sjúkdómshléi og endurspegla að mestu meðferð með endurteknum gjöfum, fremur en endingu einnar meðferðarlotu. |
Bati hefur mælst mánuðum eða árum eftir meðferð hjá sumum þátttakendum. Það segir þó ekki eitt og sér hvort batinn hafi verið samfelldur eða hvort frekari meðferð hafi átt þátt í honum. Enn er óljóst hverjir þurfa endurtekna meðferð og hvenær. Sú meðferð þarf ekki að fela í sér sama efni.
Taflan fjallar um psilocybin, MDMA og GH001. Um aðrar rannsóknir má lesa í umfjöllun um LSD, DMT og ketamín og esketamín. Þar er mikilvægt að greina á milli árangurs eftir staka meðferðarlotu og árangurs með áframhaldandi eða endurtekinni meðferð.
Samantektin byggir á frumheimildum sem vísað er til í hverri röð. Afturkölluð langtímagreining Jerome o.fl. (2020) er ekki notuð sem staðfesting á langtímaárangri; sjá umfjöllun neðar. Taflan var endurskoðuð 29. október 2026.
Nánar um langtímaárangur
Opnaðu rannsókn til að lesa ítarlegri niðurstöður og fyrirvara.
Þunglyndi: bati enn mælanlegur eftir ár
Gukasyan o.fl. · Journal of Psychopharmacology · 2022
Allir 24 sem luku tveimur psilocybin-gjöfum með sálrænum stuðningi mættu í öll eftirfylgdarmöt í eitt ár eftir síðari gjöfina. Við 12 mánaða mat höfðu 18 (75%) að minnsta kosti 50% minni þunglyndiseinkenni á GRID-HAMD-kvarðanum en í upphafi. Fjórtán (58%) uppfylltu viðmið um sjúkdómshlé, það er höfðu mjög lítil einkenni.
Af 17 sem höfðu náð klínískri svörun eftir einn mánuð uppfylltu 12 þau viðmið við öll síðari möt. Það er því munur á bata við lokamat og bata sem mælist við hvert mat á tímabilinu.
Hvað segir þetta um frekari meðferð? Enginn tilkynnti frekari psilocybin-notkun, en átta af 24 hófu daglega þunglyndislyfjameðferð á eftirfylgdartímanum. Eftirfylgdin fól einnig í sér fundi með stuðningsaðilum rannsóknarinnar. Enginn áframhaldandi samanburðarhópur var til staðar. Niðurstöðurnar benda til þess að bati geti enst hjá sumum, en sýna ekki að tvær gjafir nægi án frekari aðstoðar eða hvenær rétt sé að endurtaka meðferð.
Heimild: [4]
Meðferðarþolið þunglyndi: eftirfylgd í eitt ár
Mertens o.fl. · Psychotherapy and Psychosomatics · 2026
Af 144 slembiröðuðum þátttakendum mættu 126 í að minnsta kosti eitt eftirfylgdarmat. Við mat sex og tólf mánuðum eftir fyrstu rannsóknargjöf voru þunglyndiseinkenni á HAMD17-kvarðanum að meðaltali um átta stigum minni en í upphafi.
Allir höfðu fengið að minnsta kosti eina 25 mg psilocybin-gjöf ásamt samtalsmeðferð áður en langtímaeftirfylgd hófst. Ekki kom fram skýr viðbótarávinningur af annarri 25 mg gjöf. Það sannar þó ekki að ein og tvær gjafir séu jafngildar og segir ekki hvenær best sé að endurtaka meðferð eftir bakslag.
Hafðu í huga: Eftir 12 vikna rannsóknarhlutann máttu þátttakendur sækja aðra meðferð. Sumir tóku þunglyndislyf eða notuðu hugvíkkandi efni á eftirfylgdartímanum. Enginn áframhaldandi lyfleysusamanburður var til staðar og ekki luku allir báðum eftirfylgdarmötum. Því er ekki hægt að rekja langtímabatann eingöngu til upphaflegu meðferðarinnar.
Heimild: [5]
Munurinn á hópunum var ekki lengur marktækur eftir ár
Yngwe o.fl. · JAMA Network Open · 2026 · 35 þátttakendur
Þátttakendur með endurtekið þunglyndi fengu eina psilocybin-gjöf eða níasín sem virka lyfleysu. Báðir hópar fengu sálrænan stuðning. Minnkun þunglyndiseinkenna á MADRS-kvarðanum var meiri í psilocybin-hópnum á dögum 8, 15 og 42. Eftir 365 daga var munurinn ekki lengur tölfræðilega marktækur (p=0,20).
Það þýðir ekki að allur bati hafi horfið eða að meðferðirnar séu jafngildar. Rannsóknin sýndi ekki með nægilegri vissu fram á mun milli hópanna við ársmarkið.
Hafðu í huga: Sex af 17 í psilocybin-hópnum og sjö af 18 í samanburðarhópnum hófu þunglyndislyfjameðferð, öll eftir fyrstu sex vikurnar. Hópurinn var lítill og flestir þátttakendur gátu rétt til um hvaða meðferð þeir höfðu fengið. Þessir þættir takmarka túlkun niðurstaðna. Ekki var prófað hvort endurtekin psilocybin-meðferð gæti viðhaldið bata eða komið í veg fyrir bakslag.
Heimild: [6]
Bati mældist í báðum hópum eftir sex mánuði
Erritzoe o.fl. · eClinicalMedicine · 2024
Í upphaflegri sex vikna rannsókn voru tvær psilocybin-gjafir bornar saman við daglega escítalópram-töku. Báðir hópar fengu sálrænan stuðning. Af 59 þátttakendum luku 46 eftirfylgd sex mánuðum eftir lok rannsóknartímabilsins.
Við lokamat voru þunglyndiseinkenni að meðaltali minni en í upphafi í báðum hópum. Munur á sjálfsmatskvarðanum QIDS-SR-16 var ekki tölfræðilega marktækur (p=0,311). Nokkrir aðrir mælikvarðar voru psilocybin-hópnum í hag, meðal annars dagleg virkni, upplifun tengsla og tilgangur í lífinu. Þær niðurstöður þarf að túlka með sömu fyrirvörum og önnur eftirfylgdargögn.
Hafðu í huga: Á eftirfylgdartímanum fengu 37 af 59 frekari íhlutun, svo sem lyfjameðferð, samtalsmeðferð eða notuðu hugvíkkandi efni. Brottfall og frekari meðferð takmarka því ályktanir um áhrif upphaflegu meðferðarinnar. Þetta var ekki stýrður samanburður á psilocybin og sex mánaða samfelldri escítalópram-töku. Ómarktækur munur sannar heldur ekki jafngildi meðferðanna. Öryggi var ekki metið á eftirfylgdartímanum.
Heimild: [7]
Krabbameinstengd vanlíðan: vísbending um margra ára bata
Agin-Liebes o.fl. · Journal of Psychopharmacology · 2020
Þátttakendum úr rannsókn á psilocybin-gjöf ásamt samtalsmeðferð við krabbameinstengdri vanlíðan var fylgt eftir að meðaltali 3,2 og 4,5 árum eftir gjöfina. Fimmtán tóku þátt í fyrra matinu og 14 í því síðara; einn lést úr krabbameini á milli matanna.
Kvíði og þunglyndiseinkenni voru að meðaltali minni en í upphafi við bæði möt. Við síðara mat uppfylltu um 60–80% viðmið um klíníska svörun, eftir því hvaða þunglyndis- eða kvíðakvarði var notaður. Þessar tölur lýsa árangri við matið og sýna ekki að allir hafi verið samfellt einkennalausir á milli mælinga.
Hafðu í huga: Þetta var mjög lítill hópur eftirlifenda úr upphaflegri rannsókn, án áframhaldandi samanburðarhóps. Af 13 sem veittu upplýsingar um frekari meðferð höfðu fimm fengið samtalsmeðferð og þrír geðlyfjameðferð. Sjálfsmat, val þátttakenda og önnur meðferð takmarka ályktanir um áhrif upphaflegu meðferðarinnar. Niðurstöðurnar segja ekki hvenær endurtaka þurfi gjöf og má ekki yfirfæra beint á fólk með þunglyndi almennt.
Heimild: [8]
MDMA við áfallastreituröskun: eftirfylgd í nokkur ár
Mithoefer o.fl. · Journal of Psychopharmacology · 2013
Allir 19 sem fengu MDMA ásamt samtalsmeðferð í upphaflegu rannsókninni tóku þátt í eftirfylgd, en 16 luku öllum árangursmælingum. Matið fór fram 17–74 mánuðum eftir síðustu MDMA-gjöf, að meðaltali um 45 mánuðum síðar.
Áfallastreitueinkenni á CAPS-kvarðanum voru að meðaltali enn minni en fyrir meðferð. Munur frá mati tveimur mánuðum eftir meðferð var ekki tölfræðilega marktækur. Tveir af þeim 16 sem luku mælingunum höfðu þó fengið bakslag. Meðaltal hópsins lýsir því ekki reynslu hvers þátttakanda.
Hafðu í huga: Upphaflega fengu þátttakendur tvær eða þrjár MDMA-gjafir ásamt samtalsmeðferð. Við eftirfylgd voru átta af 19 í samtalsmeðferð og 12 tóku geðlyf. Því er ekki hægt að vita hversu mikið sú meðferð átti þátt í að viðhalda bata. Lítill hópur, ófullkomnar árangursmælingar hjá þremur, enginn áframhaldandi samanburðarhópur og mislangur eftirfylgdartími takmarka einnig ályktanir. Rannsóknin svarar ekki hverjir þurfi endurtekna MDMA-meðferð eða hvenær.
Heimild: [9]
MDMA: hvað sýndi eftirfylgd MAPP1 og MAPP2?
MPLONG / MAPP1 og MAPP2 · matsgögn FDA · 2024
MPLONG var eftirfylgd þátttakenda úr MDMA-rannsóknunum MAPP1 og MAPP2. Árangursgreiningin náði til 137 af 195 upphaflega slembiröðuðum þátttakendum. Eitt eftirfylgdarmat fór fram 6–32 mánuðum eftir síðustu rannsóknargjöf; miðgildi var 23,4 mánuðir í MAPP1 og 8,5 í MAPP2.
Áfallastreitueinkenni voru að meðaltali enn minni en fyrir meðferð í bæði upphaflega MDMA-hópnum og lyfleysuhópnum. Þeir sem tóku þátt í eftirfylgd höfðu þó að jafnaði minni einkenni við lok upphaflegu rannsóknanna en þeir sem tóku ekki þátt. Niðurstöðurnar geta því gefið of jákvæða mynd af langtímaárangri.
Hafðu í huga: Margir fengu frekari samtalsmeðferð og sumir aðra meðferð með hugvíkkandi efnum eða notuðu MDMA utan rannsóknarinnar. Blindunarbrestur og aðeins eitt mat á mismunandi tímum takmarka einnig ályktanir um samfelldan bata.
Í svarbréfi sínu í ágúst 2024 taldi FDA gögnin ekki staðfesta endingu meðferðaráhrifa umfram upphaflega rannsóknartímabilið. Stofnunin kallaði eftir nýrri rannsókn með reglulegri eftirfylgd og fyrirfram skilgreindum viðmiðum um bakslag og mögulega endurtekna meðferð. MPLONG svarar því ekki hvort ein meðferðarlota nægi eða hvenær endurtaka þurfi hana.
Afturkölluð langtímagreining
Grein Jerome o.fl. frá 2020 tók saman langtímaeftirfylgd úr sex MDMA-rannsóknum. Ritstjórar tímaritsins afturkölluðu hana árið 2024 vegna brota á rannsóknarreglum á einum rannsóknarstað sem þeir töldu fela í sér siðferðisbrot. Samkvæmt afturköllunartilkynningunni vissu höfundarnir af brotunum þegar greinin var send til birtingar, en upplýstu tímaritið ekki um þau og tóku gögn frá staðnum ekki úr greiningunni. Einnig voru mögulegir hagsmunaárekstrar ekki að fullu tilgreindir.
Árangurstölur þessarar greinar eru því ekki notaðar hér til að styðja fullyrðingar um langtímaárangur MDMA-meðferðar. Afturköllunin snýr að þessari tilteknu greiningu; aðrar rannsóknir þarf að meta hverja fyrir sig. [10]
Þarf að endurtaka meðferð?
Sumir mælast með minni einkenni löngu eftir upphaflega meðferð, en aðrir þurfa frekari aðstoð. Enn liggur ekki nægilega skýrt fyrir hverjir hafa gagn af endurtekinni meðferð með sama efni eða hvenær best sé að veita hana.
Við lestur rannsóknanna þarf að greina á milli gjafa innan upphaflegrar meðferðarlotu og nýrrar lotu síðar, til dæmis ef einkenni aukast aftur. Fjöldi gjafa í upphafi segir ekki einn og sér til um þörf fyrir meðferð síðar.
Psilocybin: hvenær þarf að endurtaka meðferð?
Rosenblat o.fl. (2024) könnuðu psilocybin ásamt samtalsmeðferð hjá 30 þátttakendum með meðferðarþolið þunglyndi. Þeim var slembiraðað í meðferð strax eða eftir tveggja vikna bið, en allir fengu að lokum meðferð. Síðan var fylgst með þeim í sex mánuði.
Endurtekin gjöf kom til greina ef fyrri gjöf hafði gagnast, þolast nægilega vel og merki um bakslag komu fram. Sautján fengu aðra gjöf og fimm þeirra einnig þá þriðju. Frekari gjöfum fylgdi að meðaltali meiri minnkun þunglyndiseinkenna miðað við upphaf rannsóknarinnar.
Hafðu í huga: Ekki var slembiraðað í eina gjöf eða fleiri, og endurteknar gjafir voru ekki bornar saman við lyfleysu. Því er ekki hægt að fullyrða að þær hafi valdið viðbótarbatanum. Rannsóknin styður frekari rannsóknir á endurtekinni meðferð, en staðfestir ekki hversu oft eigi að veita hana eða hvort hún komi í veg fyrir bakslag.
Heimild: [11]
MDMA: þrjár gjafir innan sömu meðferðarlotu
Í MDMA-hópum MAPP1 og MAPP2 var gert ráð fyrir þremur lyfjagjöfum ásamt samtalsmeðferð. Gjafirnar tilheyrðu allar upphaflegri meðferðarlotu. Rannsóknirnar báru ekki eina gjöf saman við þrjár og sýna því ekki að þrjár séu kjörfjöldi fyrir alla.
Að hefja nýja lotu mánuðum eða árum síðar er sérstök rannsóknarspurning. Eftirfylgdargögnin staðfesta ekki hverjir hafi gagn af slíkri endurtekningu eða hversu langt ætti að líða á milli lota. FDA kallaði eftir rannsóknum með fyrirfram skilgreindum viðmiðum um bakslag og mögulega endurtekna meðferð.
Frekari meðferð getur líka verið samtalsmeðferð, lyfjameðferð eða annar faglegur stuðningur. Út frá þessum niðurstöðum er ekki hægt að segja almennt hversu oft ætti að endurtaka meðferð með psilocybin eða MDMA.
Lestu áfram
Farðu aftur í yfirlitið um rannsóknir og meðferð eða lestu næst um sögu hugvíkkandi efna og tengsl þeirra við menningu og samfélag.
Heimildir
- Mitchell o.fl. (2023). MDMA-assisted therapy for moderate to severe PTSD: a randomized, placebo-controlled phase 3 trial. Nature Medicine. DOI: 10.1038/s41591-023-02565-4.
- FDA (8. ágúst 2024). Complete Response Letter, NDA 215455. Svarbréf um umsókn um markaðsleyfi (PDF).
- FDA (4. júní 2024). FDA Briefing Document: NDA 215455, Midomafetamine (MDMA). Matsgögn um MDMA; MPLONG og fyrirvarar um langtímaárangur á bls. 29–34 og 37–38 (PDF).
- Gukasyan o.fl. (2022). Efficacy and safety of psilocybin-assisted treatment for major depressive disorder: Prospective 12-month follow-up. Journal of Psychopharmacology. DOI: 10.1177/02698811211073759.
- Mertens o.fl. (2026). Long-Term Efficacy of Psilocybin with Adjunct Psychotherapy in Treatment-Resistant Major Depression: 6- and 12-Month Naturalistic Follow-Up of a Phase 2b Trial. Psychotherapy and Psychosomatics. DOI: 10.1159/000552272.
- Yngwe o.fl. (2026). Short-Term and Late-Term Effects of Psilocybin on Symptoms in Major Depression: A Randomized Clinical Trial. JAMA Network Open. DOI: 10.1001/jamanetworkopen.2026.12589.
- Erritzoe o.fl. (2024). Effect of psilocybin versus escitalopram on depression symptom severity in patients with moderate-to-severe major depressive disorder: observational 6-month follow-up of a phase 2, double-blind, randomised, controlled trial. EClinicalMedicine. DOI: 10.1016/j.eclinm.2024.102799.
- Agin-Liebes o.fl. (2020). Long-term follow-up of psilocybin-assisted psychotherapy for psychiatric and existential distress in patients with life-threatening cancer. Journal of Psychopharmacology. DOI: 10.1177/0269881119897615.
- Mithoefer o.fl. (2013). Durability of improvement in post-traumatic stress disorder symptoms and absence of harmful effects or drug dependency after 3,4-methylenedioxymethamphetamine-assisted psychotherapy: a prospective long-term follow-up study. Journal of Psychopharmacology. DOI: 10.1177/0269881112456611.
- Jerome o.fl. (2024). Retraction Note: Long-term follow-up outcomes of MDMA-assisted psychotherapy for treatment of PTSD: a longitudinal pooled analysis of six phase 2 trials. Psychopharmacology. DOI: 10.1007/s00213-024-06665-y.
- Rosenblat o.fl. (2024). Psilocybin-assisted psychotherapy for treatment resistant depression: A randomized clinical trial evaluating repeated doses of psilocybin. Med. DOI: 10.1016/j.medj.2024.01.005.
- Cubała o.fl. (2026). GH001 vs Placebo in Patients With Treatment-Resistant Depression: A Randomized Clinical Trial. JAMA Psychiatry. DOI: 10.1001/jamapsychiatry.2026.0096.
Ritstjórnarleg yfirferð: .
Valdar eftirfylgdarrannsóknir og matsgögn um langtímaárangur og endurtekna meðferð. Þetta er ekki kerfisbundið eða tæmandi yfirlit. Niðurstöður rannsóknarhópa segja ekki fyrir um árangur hjá einstaklingi.
Efnið er almenn fræðsla og kemur ekki í stað einstaklingsbundins mats eða heilbrigðisþjónustu. Síðan kynnir einnig samtalsþjónustu á allirsattir.is.
Tengt efni
- Ítarlegar rannsóknir
Nánar um einstakar rannsóknir, þátttakendur, meðferð og helstu fyrirvara. - Samanburður meðferða
Hvað má lesa úr árangurstölum og hvað takmarkar samanburð ólíkra meðferða? - Hugtakasafn
Skýringar á rannsóknarhugtökum, svo sem klínískri svörun, sjúkdómshléi og bakslagi.